Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Post-Liberal regional dynamic of South America: A Inductive vs. deductive approaches
Boháček, Petr ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
S koncem studené války se začal regionalismus stávat populárním způsobem ke studiu mezinárodních vztahů. Nicméně, eurocentrické a deduktivní přístupy zůstávají dominantním proudem regionalistických teorií. Deduktivní metody ale imitují schopnost těchto teorií přesně vysvětlit odlišné regionální fenomény. Cílem této práce je prozkoumat validitu hlavních regionálních teorií v kontextu Jižní Ameriky, která nabízí ideální prostředí pro studii post-liberálního regionalismu. Tato diplomová práce má za cíl identifikovat hlavní nedostatky v současné debatě o regionalismu. Hlavní hypotéza je, že i navzdory tomu, že deduktivní přístupy jsou hlavní metodou ke studii regionalismu, jsou to právě induktivní teorie, které úspěšně dokážou popsat regionální dynamiku díky eliminaci extra-regionálních předpokladů a exkluzivnímu odvození hypotéz z regionálních realit. Tato hypotéza je testována na případu integrace v Jižním Americe skrze čtyři tematické okruhy postavené na předpokladech hlavních regionalistických teorií, které ověřují jejich validitu. Následná analýza trajektorií regionalismu v Jižní Americe dokazuje, že deduktivní přístup úspěšně identifikuje klíčové faktory, nicméně, chybně předpovídá následnou regionální dynamiku tím, že očekává funkcionalistickou integraci v evropském stylu. Na druhé straně induktivní...
Post-Liberal regional dynamic of South America: A Inductive vs. deductive approaches
Boháček, Petr ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
S koncem studené války se začal regionalismus stávat populárním způsobem ke studiu mezinárodních vztahů. Nicméně, eurocentrické a deduktivní přístupy zůstávají dominantním proudem regionalistických teorií. Deduktivní metody ale imitují schopnost těchto teorií přesně vysvětlit odlišné regionální fenomény. Cílem této práce je prozkoumat validitu hlavních regionálních teorií v kontextu Jižní Ameriky, která nabízí ideální prostředí pro studii post-liberálního regionalismu. Tato diplomová práce má za cíl identifikovat hlavní nedostatky v současné debatě o regionalismu. Hlavní hypotéza je, že i navzdory tomu, že deduktivní přístupy jsou hlavní metodou ke studii regionalismu, jsou to právě induktivní teorie, které úspěšně dokážou popsat regionální dynamiku díky eliminaci extra-regionálních předpokladů a exkluzivnímu odvození hypotéz z regionálních realit. Tato hypotéza je testována na případu integrace v Jižním Americe skrze čtyři tematické okruhy postavené na předpokladech hlavních regionalistických teorií, které ověřují jejich validitu. Následná analýza trajektorií regionalismu v Jižní Americe dokazuje, že deduktivní přístup úspěšně identifikuje klíčové faktory, nicméně, chybně předpovídá následnou regionální dynamiku tím, že očekává funkcionalistickou integraci v evropském stylu. Na druhé straně induktivní...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.